II W 588/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Monika Jasiak po rozpoznaniu dnia 19 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku, 24 września 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku, 22 stycznia 2016 roku i 29 stycznia 2016 roku sprawy o wykroczenie S. M. syna S. i J. z domu G. urodzonego (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2014 r. około godziny 12.00 w Ś., woj. (...), przy ulicy (...) na parkingu przed sklepem (...) umyślnie nieustalonym przedmiotem przebił prawą tylną oponę marki K. w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) o wartości około 300 zł na szkodę A.
Legislator headnote
AI generatedII W 588/14 · Sąd powszechny: B., tj. o wykroczenie z art. 124§1 kw I. obwinionego S. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 124§1 kw i za czyn ten na podstawie art. 124§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 124§4 kw zobowiązuje obwinionego S. M. do zapłaty równowartości wyrządzonej szkody, tj. kwoty 300 zł (trzysta złotych) na rzecz pokrzywdzonej A. B.; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych.
Full text
Sygn. akt II W 588/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Monika Jasiak po rozpoznaniu dnia 19 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku, 24 września 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku, 22 stycznia 2016 roku i 29 stycznia 2016 roku sprawy o wykroczenie S. M. syna S. i J. z domu G. urodzonego (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2014 r. około godziny 12.00 w Ś., woj. (...), przy ulicy (...) na parkingu przed sklepem (...) umyślnie nieustalonym przedmiotem przebił prawą tylną oponę marki K. w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) o wartości około 300 zł na szkodę A.
B., tj. o wykroczenie z art. 124§1 kw I. obwinionego S. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 124§1 kw i za czyn ten na podstawie art. 124§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 124§4 kw zobowiązuje obwinionego S. M. do zapłaty równowartości wyrządzonej szkody, tj. kwoty 300 zł (trzysta złotych) na rzecz pokrzywdzonej A. B.; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 30 (trzydziestu) złotych.