Legislator Case Law & Legislation
II K 97/15 AI generated

II K 97/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 97/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – zawiadomiona prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 06 maja, 17 czerwca, 14 września, 04 listopada 2015r., sprawy A. W. córki P. i M. z domu B. urodzonego w dniu (...) w Ł., oskarżonej o to, że: w nocy z 17 na 18 lipca 2013r. w K. na parkingu osiedlowym przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uszkodzenia mienia poprzez porysowanie za pomocą nożyczek powłoki lakierniczej czterech drzwi, błotników, bagażnika i maski samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do M.

Legislator headnote

AI generated

II K 97/15 · Sąd powszechny: K., powodując szkodę w wysokości 4.500zł, powłoki lakierniczej prawych drzwi i tylnego prawego błotnika samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do T. S., powodując szkodę w wysokości 1.300zł oraz powłoki lakierniczej tylnych prawych drzwi samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do L. W., powodując szkodę w wysokości 400zł, II na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zwalnia, oskarżoną A. W. w całości od kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami, III zasądza na rzecz oskarżonej A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 97/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – zawiadomiona prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 06 maja, 17 czerwca, 14 września, 04 listopada 2015r., sprawy A. W. córki P. i M. z domu B. urodzonego w dniu (...) w Ł., oskarżonej o to, że: w nocy z 17 na 18 lipca 2013r. w K. na parkingu osiedlowym przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uszkodzenia mienia poprzez porysowanie za pomocą nożyczek powłoki lakierniczej czterech drzwi, błotników, bagażnika i maski samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do M.

K., powodując szkodę w wysokości 4.500zł, powłoki lakierniczej prawych drzwi i tylnego prawego błotnika samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do T. S., powodując szkodę w wysokości 1.300zł oraz powłoki lakierniczej tylnych prawych drzwi samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do L. W., powodując szkodę w wysokości 400zł, to jest o przestępstwo z art. 288 § 1 kk przy zast. art. 12 kk, I uniewinnia oskarżoną A. W. od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest od tego, że w nocy z 17 na 18 lipca 2013r. w K. na parkingu osiedlowym przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uszkodzenia mienia poprzez porysowanie za pomocą nożyczek powłoki lakierniczej czterech drzwi, błotników, bagażnika i maski samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do M.

K., powodując szkodę w wysokości 4.500zł, powłoki lakierniczej prawych drzwi i tylnego prawego błotnika samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do T. S., powodując szkodę w wysokości 1.300zł oraz powłoki lakierniczej tylnych prawych drzwi samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...), należącego do L. W., powodując szkodę w wysokości 400zł, II na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zwalnia, oskarżoną A. W. w całości od kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami, III zasądza na rzecz oskarżonej A.

W. kwotę 974,16zł (dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem jednego obrońcy z wyboru.