Legislator Case Law & Legislation
II K 168/15 AI generated

II K 168/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 168/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Wróbel Protokolant: Ewelina Kusio w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku sprawy: J. G. syna M. i L. z domu S. urodzonego w dniu (...) w Z., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 grudnia 2013 roku do 7 października 2014 roku w O., gm.(...)powiat (...), woj. (...) uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie dzieci M.

Legislator headnote

AI generated

art. 209 § 1 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 3 k.k; II K 168/15 · Sąd powszechny: na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci M. G. (1), W. G. i M. G. (2); IV. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Keywords

AI generated
art. 209 § 1 k.k art. 70 § 1 pkt 1 k.k art. 72 § 1 pkt 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 209 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
z art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 72 § 1 pkt 3 k.k
na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 168/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Wróbel Protokolant: Ewelina Kusio w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku sprawy: J. G. syna M. i L. z domu S. urodzonego w dniu (...) w Z., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 grudnia 2013 roku do 7 października 2014 roku w O., gm.(...)powiat (...), woj. (...) uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie dzieci M.

G. (1), W. G. i M. G. (2), przez co naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, - tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. ORZEKA I. oskarżonego J. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres próby 4 (czterech) lat;

III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci M. G. (1), W. G. i M. G. (2); IV. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.