Legislator Case Law & Legislation
II C 1196/14 AI generated

II C 1196/14 · Sąd powszechny

Case Number II C 1196/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.10.2015 r. w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko M. O., E. W. i G. W. o eksmisję I. Nakazuje M. O., E. W. i G. W., aby opróżnili i wydali miastu stołecznemu W. lokal mieszkalny numer (...) przy ulicy (...). J. S. 7 w W.. II. Orzeka, iż M. O. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. III. Orzeka, iż E. W. i G. W. przysługuje prawo do lokalu socjalnego. IV. Wstrzymuje wykonanie pkt I. wyroku w stosunku do E. W. i G. W. do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. V. Zasądza solidarnie od M. O., E. W. i G. W. na rzecz miasta stołecznego W. 320 (trzysta dwadzieścia) złotych kosztów procesu, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

II C 1196/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.10.2015 r. w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko M. O., E. W. i G. W. o eksmisję I. Nakazuje M. O., E. W. i G. W., aby opróżnili i wydali miastu stołecznemu W. lokal mieszkalny numer (...) przy ulicy (...). J. S. 7 w W.. II. Orzeka, iż M. O. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. III. Orzeka, iż E. W. i G. W. przysługuje prawo do lokalu socjalnego. IV. Wstrzymuje wykonanie pkt I. wyroku w stosunku do E. W. i G. W. do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. V. Zasądza solidarnie od M. O., E. W. i G. W. na rzecz miasta stołecznego W. 320 (trzysta dwadzieścia) złotych kosztów procesu, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 196/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.10.2015 r. w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko M. O., E. W. i G. W. o eksmisję I. Nakazuje M. O., E. W. i G. W., aby opróżnili i wydali miastu stołecznemu W. lokal mieszkalny numer (...) przy ulicy (...). J. S. 7 w W.. II. Orzeka, iż M. O. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. III. Orzeka, iż E. W. i G. W. przysługuje prawo do lokalu socjalnego. IV. Wstrzymuje wykonanie pkt I. wyroku w stosunku do E. W. i G. W. do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. V. Zasądza solidarnie od M. O., E. W. i G. W. na rzecz miasta stołecznego W. 320 (trzysta dwadzieścia) złotych kosztów procesu, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.