Legislator Case Law & Legislation
KIO 1856/15 AI generated

KIO 1856/15 · Krajowa Izba Odwoławcza

Case Number KIO 1856/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

sygn. akt: KIO 1856/15 POSTANOWIENIE z dnia 8 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 września 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Tychy, Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59; 43-100 Tychy, przy udziale wykonawcy IPM sp. z o.o., ul Mariacka 17; 40-014 Katowice, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, postanawia:

Legislator headnote

AI generated

KIO 1856/15 · Krajowa Izba Odwoławcza: Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt: KIO 1856/15 POSTANOWIENIE z dnia 8 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 września 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Tychy, Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59; 43-100 Tychy, przy udziale wykonawcy IPM sp. z o.o., ul Mariacka 17; 40-014 Katowice, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 1856/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Gmina Miasto Tychy, Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59; 43-100 Tychy, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Inteligentny System Zarządzania i Sterowania Ruchem w Tychach – opracowanie kompleksowych projektów budowlano-wykonawczych” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).

Zamawiający dnia 20 sierpnia 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o zmianie treści ogłoszenia o zamówieniu oraz modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dnia 25 sierpnia 2015 roku, wykonawca Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że zamawiający dnia 26 sierpnia 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię odwołania. Dnia 28 sierpnia 2015 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, przystąpienie zgłosił wykonawca IPM sp. z o.o., ul Mariacka 17; 40-014 Katowice.

Zamawiający, dnia 3 września 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………