KIO 1787/15 · Krajowa Izba Odwoławcza

Sygn. akt: KIO 1787/15 POSTANOWIENIE z dnia 28 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2015 r. przez Findom Co. Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, w postępowaniu prowadzonym przez Akademię Obrony Narodowej w Warszawie, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Findom Co. Sp. z o.o. kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący:…………………..

Sygn. akt: KIO 1787/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Akademia Obrony Narodowej w Warszawie − prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Przetarg nieograniczony na dostawę z montażem krzeseł audytoryjnych z pulpitem dla Akademii Obrony Narodowej. W dniu 18 sierpnia 2015 r. wykonawca Findom Co. Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec wykluczenia go z postępowania, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp. W dniu 26 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Izba ustaliła, że Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom biorącym udział w postępowaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. Wobec powyższego wynikający z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 21 sierpnia 2015 r. Do tego dnia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W związku z tym postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:……………