Legislator Case Law & Legislation
XIV K 84/14 AI generated

XIV K 84/14 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 84/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek-Czech Protokolant: Michał Bednarski, Jakub Chlebowski Prokurator: Joanna Walczak, M. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 maja 2015 r. i 16 czerwca 2015 r. sprawy W. G. s. J. i T. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: W dniu 13.12.2013 r. w W. kierując samochodem m-ki D. o nr rej. (...) jadąc ulicą (...) od strony ulicy (...) w kierunku A. K.., przejeżdżając na wprost skrzyżowanie z ulicą (...), zbliżając się do znajdującego się za tym skrzyżowaniem oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych, z prawej na lewą stronę pieszej T.

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 177 § 1 k.k, art. 71 § 1 k.k, art. 626 § 1 k.p.k, art. 627 k.p.k, art. 629 k.p.k; XIV K 84/14 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt. 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby; III. Na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 629 k.p.k. zasądza od na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310 (trzystu dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 220 (dwustu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 177 § 1 k.k art. 71 § 1 k.k art. 626 § 1 k.p.k art. 627 k.p.k art. 629 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
obrażenia ciała w postaci złamanego kłykcia przyśrodkowego kości piszczelowej prawej, stłuczenia stawu kolanowego lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję z art. 157 § 1 k.k., tj.
art. 177 § 1 k.k
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 71 § 1 k.k
Na podstawie art. 71 § 1 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
art. 627 k.p.k
626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art.
art. 629 k.p.k
627 k.p.k., art. 629 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 84/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek-Czech Protokolant: Michał Bednarski, Jakub Chlebowski Prokurator: Joanna Walczak, M. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 maja 2015 r. i 16 czerwca 2015 r. sprawy W. G. s. J. i T. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: W dniu 13.12.2013 r. w W. kierując samochodem m-ki D. o nr rej. (...) jadąc ulicą (...) od strony ulicy (...) w kierunku A. K.., przejeżdżając na wprost skrzyżowanie z ulicą (...), zbliżając się do znajdującego się za tym skrzyżowaniem oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych, z prawej na lewą stronę pieszej T.

S. doprowadzając do jej potrącenia, w skutek czego spowodował nieumyślnie u T. S. obrażenia ciała w postaci złamanego kłykcia przyśrodkowego kości piszczelowej prawej, stłuczenia stawu kolanowego lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję z art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. Oskarżonego W. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt. 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby; III. Na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 629 k.p.k. zasądza od na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310 (trzystu dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 220 (dwustu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.