XVII AmA 12/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) 1. uchyla punkt III zaskarżonej Decyzji w całości, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 12/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) 1. uchyla punkt III zaskarżonej Decyzji w całości, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Full text
Sygn. akt XVII AmA 12/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) 1. uchyla punkt III zaskarżonej Decyzji w całości, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. S. prowadzącego (...) Gimnazjum im. (...) w L. kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.