Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 63/12 AI generated

XVII AmA 63/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmA 63/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużycie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) w R. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 maca 2012 r. nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmA 63/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużycie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) w R. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 maca 2012 r. nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 63/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużycie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) w R. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 maca 2012 r. nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości;

2. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Gminy (...) w R. kwotę 1377 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński