I C 2196/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt I C 2196/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Renata Natalia Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. K. M. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. C. o zapłatę postanawia : uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi jako właściwemu miejscowo. SSR R. – N. W.

UZASADNIENIE

Pozwana w odpowiedzi na pozew przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Rejonowego w (...) oraz wniósł o przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego dla (...) w (...), jako właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ul. (...).

Sąd zważył, co następuje:

W myśl art. 27 § 1 k.p.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Zgodnie z przepisem art. 202 k.p.c. niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron Sąd bierze pod rozwagę tylko za zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ulicy (...). Zatem w okręgu Sądu Rejonowego w (...) nie mieści się miejsce zamieszkania pozwanej. Biorąc powyższe pod uwagę i uwzględniwszy zgłoszony przez pozwaną zarzut niewłaściwości miejscowej oraz okoliczność, że w przedmiotowej sprawie niewłaściwość sądu może być usunięta za pomocą umowy stron, Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy dla (...) w (...) ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 202 § 1 k.p.c. i art. 27 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSR R. – N. W.