Legislator Case Law & Legislation
III K 730/14 AI generated

III K 730/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 730/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marcin Ginalski w obecności Prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada 2014 roku, 8 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 05 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015 roku i 13 lipca 2015 roku sprawy R. S. syna M. i A. urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od 19.08.2013roku do dnia 25.02.2014 roku w W. przywłaszczył sobie powierzony do naprawy tablet (...) o numerze (...) o wartości 1680 złotych czym działał na szkodę D.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k, art. 284 § 3 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 730/14 · Sąd powszechny: S. syna M. i A. urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od 19.08.2013roku do dnia 25.02.2014 roku w W. przywłaszczył sobie powierzony do naprawy tablet (...) o numerze (...) o wartości 1680 złotych czym działał na szkodę D.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k art. 284 § 3 k.k art. 230 § 2 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
art. 284 § 3 k.k
skazuje go, a na podstawie art. 284 § 3 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III K 730/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marcin Ginalski w obecności Prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada 2014 roku, 8 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 05 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015 roku i 13 lipca 2015 roku sprawy R. S. syna M. i A. urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że w okresie od 19.08.2013roku do dnia 25.02.2014 roku w W. przywłaszczył sobie powierzony do naprawy tablet (...) o numerze (...) o wartości 1680 złotych czym działał na szkodę D.

P., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym przyjmuje, że ten czyn stanowi wypadek niniejszej wagi i za to na podstawie art. 284 § 2 i 3 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 284 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario dowód rzeczowy, wyszczególniony w wykazie dowodów rzeczowych (...)na k. 87 pod poz. 1 w postaci wydruku komputerowego potwierdzenia wykonania przelewu pozostawia w aktach sprawy III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów postępowania oraz opłaty, przejmując je tym samym na rachunek Skarbu Państwa.