Legislator Case Law & Legislation
III K 293/13 AI generated

III K 293/13 · Sąd powszechny

Case Number III K 293/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w okresie od 1 października 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodu osobowego m-ki M. nr rej. (...) wartości 15.000 zł, że zawarł ustną umowę kupna tego samochodu i dokonywania spłat w ratach, z czego spłacił tylko jedna ratę w wysokości 1000 zł, czym działał na szkodę właściciela J. H., to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; III K 293/13 · Sąd powszechny: do 31 grudnia 2003 r. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodu osobowego m-ki M. nr rej. (...) wartości 15.000 zł, że zawarł ustną umowę kupna tego samochodu i dokonywania spłat w ratach, z czego spłacił tylko jedna ratę w wysokości 1000 zł, czym działał na szkodę właściciela J. H., to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 270 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 230 § 2 k.p.k art. 632 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
H., to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. III K 293/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.04.2014 r., 11.06.2014 r., 09.09.2014 r., 29.12.2014 r., 09.06.2015 r., 10.08.2015 r. sprawy przeciwko K. S. s. W. i I. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że:

1. w okresie od 1 października 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodu osobowego m-ki M. nr rej. (...) wartości 15.000 zł, że zawarł ustną umowę kupna tego samochodu i dokonywania spłat w ratach, z czego spłacił tylko jedna ratę w wysokości 1000 zł, czym działał na szkodę właściciela J. H., to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k.

2. w dniach 24-25 stycznia 2005 r. w S. działając w celu osiągnięcia korzyści doprowadził M. F. i A. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.800 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do swojego prawa własności do samochodu osobowego marki M. nr rej. (...), posługując się sfałszowaną umową kupna tego samochodu od E. B. (2) z dnia 17 grudnia 2003 r. za kwotę 15000 zł, to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego K. S. uniewinnia od popełnienia obu zarzucanych mu czynów; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca A. K. dowody rzeczowe wskazane w poz. 1-3 wykazu dowodów rzeczowych nr (...)- (...) z k. 70 akt sprawy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. J. kwotę 1.092 (jednego tysiąca dziewięćdziesięciu dwóch) złotych podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; IV. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.