III Ca 1732/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko B. P. i M. S. (z domu K., primo voto F.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego B. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2015 roku, sygn. akt VIII C 1514/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 3., w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1732/15 · Sąd powszechny: b) punktowi 2. nadaje treść „zasądza od „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. P. kwotę (...) (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego”; II. zasądza od „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. P. kwotę (...) (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; III. odrzuca apelację w pozostałej części.
Full text
Sygn. akt III Ca 1732/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko B. P. i M. S. (z domu K., primo voto F.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego B. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2015 roku, sygn. akt VIII C 1514/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 3., w ten sposób, że:
a) punktowi 1. nadaje treść: „oddala powództwo w stosunku do B. P.”;
b) punktowi 2. nadaje treść „zasądza od „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. P. kwotę (...) (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego”; II. zasądza od „V. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. P. kwotę (...) (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; III. odrzuca apelację w pozostałej części.