Legislator Case Law & Legislation
II K 790/15 AI generated

II K 790/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 790/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Joanna Synak Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy B. K., s. D. i K., ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2015 r. w G. przy ul. (...) dokonał zabrou w celu przywłaszczenia mienia w postaci gotówki w kwocie 5.500 zł na szkodę J. G. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk I.

Legislator headnote

AI generated

II K 790/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Joanna Synak Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy B. K., s. D. i K., ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2015 r. w G. przy ul. (...) dokonał zabrou w celu przywłaszczenia mienia w postaci gotówki w kwocie 5.500 zł na szkodę J. G. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 790/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Joanna Synak Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy B. K., s. D. i K., ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2015 r. w G. przy ul. (...) dokonał zabrou w celu przywłaszczenia mienia w postaci gotówki w kwocie 5.500 zł na szkodę J. G. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk I.

Oskarżonego B. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje na występek z art. 278 § 1 kk i za to, na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego B. K. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 5.500 zł (pięć tysięcy pięćset złotych); III. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwustu pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych).