XIV K 539/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt XIV K 539/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zaczek – Czech Protokolant: Agnieszka Wencek, Katarzyna Gilewicz , M. L., A. G. (1), J. S., M. S., A. P., Ł. G., M. B. (1), J. C. w obecności Prokuratora – M. B. (2), J. W., U. T., S. P., T. Ł., K. B., M. O., R. Ś., P. S., M. W., M. C., B. N., P. W., A. M., A. G. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 czerwca 2011 roku, 29 listopada 2012 roku,18 stycznia 2013 roku, 20 lutego 2013 roku, 21 marca 2013 roku, 9 maja 2013 roku, 26 czerwca 2013 roku, 24 września 2013 roku, 14 listopada 2013 roku, 10 stycznia 2014 roku, 26 lutego 2014 roku, 15 kwietnia 2014 roku, 10 czerwca 2014 roku, 21 sierpnia 2014 roku, 22 października 2014 roku, 9 stycznia 2015 roku, 13 kwietnia 2015 roku i 1 czerwca 2015 roku sprawy R.

C., syna Z. i J., urodzonego w dniu (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2003 roku do dnia 15 maja 2011 roku fizycznie i psychicznie znęcał się nad swoją żoną L. C. w lokalu położonym w W., przy ulicy (...), w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, poniżał ją, wyzywał i ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. o r z e k a:

I. uznaje oskarżonego R. C. za winnego tego, że: w okresie od sierpnia 2003 roku do dnia 23 lutego 2011 roku oraz w dniu 15 maja 2011 roku fizycznie i psychicznie znęcał się nad swoją żoną L. C. w lokalu położonym w W., przy ulicy (...), w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których bił ją w głowę, twarz, plecy, wykręcał ręce, obijał o ściany, szarpał, poniżał, wyzywał i ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. czynu stanowiącego występek określony w art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. C. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; IV. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego R. C. pod dozór kuratora w okresie próby; V. na podstawie art. 46 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 48 k.k. orzeka na rzecz pokrzywdzonej L. C. nawiązkę w wysokości 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

VI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., zasądza od oskarżonego R. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 648,52 (sześciuset czterdziestu ośmiu i 52/100) złotych tytułem wydatków postępowania w tym kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.