XIV K 285/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt XIV K 285/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.01.2015 r., 8.05.2015 r. sprawy B. Z. s. T. i A. z d. M. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 sierpnia do października 2013 roku w W. przy ul. (...). (...) 93/B3, będąc prezesem spółki (...) sp. z o.o. przywłaszczył powierzone mu na podstawie umowy leasingu finansowego nr (...) mienie w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) o wartości 80.000,00 zł w ten sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy skutkującym obowiązkiem zwrotu samochodu właścicielowi nie zwrócił pojazdu ani też nie nastąpiła spłata zadłużenia, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą we W., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. orzeka:

I. oskarżonego B. Z., w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu 23 sierpnia 2013 r. w W. przy ul. (...). (...) 93/B3, będąc prezesem spółki (...) sp. z o.o. przywłaszczył powierzone mu na podstawie umowy leasingu finansowego nr (...) mienie w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) o wartości nie większej niż 76.000,00 zł w ten sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy skutkującym obowiązkiem zwrotu samochodu właścicielowi nie zwrócił pojazdu ani też nie nastąpiła spłata zadłużenia, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą we W., kwalifikując ten czyn z art. 284§2 kk i za ten czyn na podstawie art. 284 § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 33 § 1-3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych; III. na podstawie art. 69 § 1, § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby; IV. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić spółce pod firmą (...) S.A. dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 68; V. na podstawie art. 626 § 1 oraz 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego kwotę 640 (sześćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty sądowej.