Legislator Case Law & Legislation
IV K 871/13 AI generated

IV K 871/13 · Sąd powszechny

Case Number IV K 871/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Anna Głaz w obecności Prokuratora – A. N. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6.03.2014r., 9.04.2014r., 16.06.2014r., 25.08.2014r., 13.10.2014r., 11.02.2015r., 11.03.2015r., 18.05.2015r., 1.07.2015r., 5.10.2015r. i 25.11.2015r. sprawy S. L., s. P. i Z., ur. (...) w R. skarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2013r. w W. na terenie Dworca PKP W. Wileńska celu użycia jako autentyczny sfałszował mandat serii (...) w ten sposób, iż podpisał się na tym mandacie za W.

Legislator headnote

AI generated

IV K 871/13 · Sąd powszechny: L., tj. o czyn z art. 270§1 kk orzeka: I. Oskarżonego S. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 270§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie II. Na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa, III. Zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz obrońcy – adw. A. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w kwocie (...),80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i 80/100) złotych – w tym 23% VAT.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 871/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Anna Głaz w obecności Prokuratora – A. N. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6.03.2014r., 9.04.2014r., 16.06.2014r., 25.08.2014r., 13.10.2014r., 11.02.2015r., 11.03.2015r., 18.05.2015r., 1.07.2015r., 5.10.2015r. i 25.11.2015r. sprawy S. L., s. P. i Z., ur. (...) w R. skarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2013r. w W. na terenie Dworca PKP W. Wileńska celu użycia jako autentyczny sfałszował mandat serii (...) w ten sposób, iż podpisał się na tym mandacie za W.

L., tj. o czyn z art. 270§1 kk orzeka: I. Oskarżonego S. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 270§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie II. Na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa, III. Zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz obrońcy – adw. A. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w kwocie (...),80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i 80/100) złotych – w tym 23% VAT.