Legislator Case Law & Legislation
II K 361/14 AI generated

II K 361/14 · Sąd powszechny

Case Number II K 361/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Małgorzaty Kaszubskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.11.2014 roku, 14.01, 12.03, 19.05, 16.06 i 10.12.2015 roku sprawy:

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 70 §2 k.k, art. 73 §2 k.k, art. 4 §1 k.k, art. 70 §1 pkt 1 k.k, art. 46 §1 k.k; II K 361/14 · Sąd powszechny: P. S., urodz. (...) w S., syna S. i A. z d. N. oskarżonych o to, że: w bliżej nieustalonej dacie, w okresie od 09 lutego 2013 r. do 18 marca 2013 r. w S. na Placu (...), woj. (...)- (...) działając wspólnie i w porozumieniu umyślnie dokonali uszkodzenia mienia tj. samochodu osobowego m-ki B. o nr rej. (...) w ten sposób, iż kilkakrotnie kopali oraz uderzali rękoma w powierzchnię karoserii przednich błotników czym spowodowali ich wgniecenie wyrządzając straty w wysokości 1.080 zł na szkodę L. S. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. I. oskarżonych J.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k art. 70 §2 k.k art. 73 §2 k.k art. 4 §1 k.k art. 70 §1 pkt 1 k.k art. 46 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
o czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 70 §2 k.k
69 §1 i §2 k.k., art. 70 §2 k.k.
art. 73 §2 k.k
i art. 73 §2 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw.
art. 4 §1 k.k
z art. 4 §1 k.k., wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J.
art. 70 §1 pkt 1 k.k
i art. 70 §1 pkt 1 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw.
art. 46 §1 k.k
na podstawie art. 46 §1 k.k.
art. 624 §1 k.p.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k., art.
art. 626 §1 k.p.k
624 §1 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 361/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Małgorzaty Kaszubskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.11.2014 roku, 14.01, 12.03, 19.05, 16.06 i 10.12.2015 roku sprawy:

1. J. K. , urodz. (...) w S., syna A. i M. z d. D.

2. P. S., urodz. (...) w S., syna S. i A. z d. N. oskarżonych o to, że: w bliżej nieustalonej dacie, w okresie od 09 lutego 2013 r. do 18 marca 2013 r. w S. na Placu (...), woj. (...)- (...) działając wspólnie i w porozumieniu umyślnie dokonali uszkodzenia mienia tj. samochodu osobowego m-ki B. o nr rej. (...) w ten sposób, iż kilkakrotnie kopali oraz uderzali rękoma w powierzchnię karoserii przednich błotników czym spowodowali ich wgniecenie wyrządzając straty w wysokości 1.080 zł na szkodę L. S. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. I. oskarżonych J.

K. i P. S. uznaje za winnych zarzucanego im czynu, tj. przestępstwa z art. 288 §1 k.k. i za to na podstawie art. 288 §1 k.k. skazuje: - J. K. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - P. S. karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k., art. 70 §2 k.k. i art. 73 §2 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. K. kary warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby i oddaje oskarżonego w tym okresie pod dozór kuratora sądowego, zaś na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. i art. 70 §1 pkt 1 k.k., w brzmieniu przepisów obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. S. kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

III. na podstawie art. 46 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu, w zw. z art. 4 §1 k.k., orzeka wobec obu oskarżonych solidarny obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego L. S. kwoty 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych; IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zmian.) zwalnia obu oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.