II Cz 769/15 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 769/15 POSTANOWIENIE K., dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Banku S.A. z siedziba w W. z udziałem dłużnika Z. J. w przedmiocie skargi dłużnika na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim U. K. w sprawie Km 2574/11 na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn.. akt I Co 509/15 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił skargę dłużnika gdyż nie opłacił jej w dłużnik wyznaczonym przez Sąd terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik twierdząc, że wystąpiły okoliczności wskazujące na zakończenie egzekucji i dlatego nie wpłynęła wpłata. Jednak nic się nie zmieniło i dlatego podtrzymuje skargę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W zażaleniu dłużnik nawet nie twierdzi, że uiścił opłatę od skargi w terminie. Przeprowadzone w zażaleniu rozważania pozostają bez wpływu na zasadność decyzji Sądu. Obowiązkiem Sądu było odrzucenie skargi, skoro dłużnik nie opłacił jej w terminie (art. 776 3 k.p.c.) Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.