Legislator Case Law & Legislation
II Cz 690/15 AI generated

II Cz 690/15 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 690/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił czynność Komornika Sądowego J. B. z dnia 3 kwietnia 2015r. polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Oddalając zażalenie dłużnika A. G. na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy miał na uwadze , co następuje: Komornik Sądowy jest sądowym organem egzekucyjnym powołanym do przymusowego wykonywania orzeczeń sądowych nadających się do egzekucji. Analizując akta rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, Że Komornik podejmując czynności egzekucyjne wobec dłużnika każdorazowo działał w oparciu o tytuły wykonawcze pochodzące od Sądu. Rację ma Sąd Rejonowy, podnosząc, że o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu może orzekać jedynie Sąd. Dlatego wniesione zażalenie podlegało oddaleniu (oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).

Legislator headnote

AI generated

II Cz 690/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił czynność Komornika Sądowego J. B. z dnia 3 kwietnia 2015r. polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Oddalając zażalenie dłużnika A. G. na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy miał na uwadze , co następuje: Komornik Sądowy jest sądowym organem egzekucyjnym powołanym do przymusowego wykonywania orzeczeń sądowych nadających się do egzekucji. Analizując akta rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, Że Komornik podejmując czynności egzekucyjne wobec dłużnika każdorazowo działał w oparciu o tytuły wykonawcze pochodzące od Sądu. Rację ma Sąd Rejonowy, podnosząc, że o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu może orzekać jedynie Sąd. Dlatego wniesione zażalenie podlegało oddaleniu (oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 690/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko A. G. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia dłużnika A. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 29 czerwca 2015r. sygn. akt I Co 271/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 690/15 Dnia 2 listopada 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił czynność Komornika Sądowego J. B. z dnia 3 kwietnia 2015r. polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Oddalając zażalenie dłużnika A. G. na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy miał na uwadze , co następuje: Komornik Sądowy jest sądowym organem egzekucyjnym powołanym do przymusowego wykonywania orzeczeń sądowych nadających się do egzekucji. Analizując akta rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, Że Komornik podejmując czynności egzekucyjne wobec dłużnika każdorazowo działał w oparciu o tytuły wykonawcze pochodzące od Sądu. Rację ma Sąd Rejonowy, podnosząc, że o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu może orzekać jedynie Sąd. Dlatego wniesione zażalenie podlegało oddaleniu (oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).