II Cz 670/15 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 670/15 POSTANOWIENIE K., dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi K. P. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 maja 2015 r., sygn.. akt I Co 709/15 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 22 maja 2015 r. odrzucił skargę dłużnika na czynności komornika. Wskazał, że skarga zawierała braki formalne, do uzupełnienia których dłużnik był zobowiązany w terminie 7 dni. We wskazanym terminie dłużnik braków tych nie uzupełnił i dlatego skarga podlega odrzuceniu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że z uwagi na chorobę nie był w stanie uzupełnić skargi w terminie. Ponadto uzupełnił braki formalne skargi i wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W zażaleniu dłużnik sam przyznaje, że nie uzupełnił skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd. Obowiązkiem Sądu jest odrzucenie takiej skargi w oparciu o art. 767 3 k.p.c. Okoliczności, czy uchybienie terminowi było niezawinione nie bada Sąd Odwoławczy w postępowaniu zażaleniowym. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.