Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 613/15 AI generated

II Cz 613/15 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 613/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie na wymiar opłaty. Wskazał, że wnioskodawcy złożyli zażalenie po terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podając, że środek odwoławczy złożyli w terminie. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarządzenie o wymiarze opłaty zostało wnioskodawcom doręczone w dniu 12 stycznia 2015 r., a zażalenie wypłynęło 20 lutego 2015 r. (k-43,43 i 50 akt). Sąd miał więc obowiązek odrzucić zażalenie na wymiar opłat w oparciu o art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 613/15 · Sąd powszechny: Wskazał, że wnioskodawcy złożyli zażalenie po terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podając, że środek odwoławczy złożyli w terminie. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarządzenie o wymiarze opłaty zostało wnioskodawcom doręczone w dniu 12 stycznia 2015 r., a zażalenie wypłynęło 20 lutego 2015 r. (k-43,43 i 50 akt). Sąd miał więc obowiązek odrzucić zażalenie na wymiar opłat w oparciu o art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Sąd miał więc obowiązek odrzucić zażalenie na wymiar opłat w oparciu o art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 613/15 POSTANOWIENIE K., dnia29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu29 września 2015 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. i W. M. o wyłączenie komornika sądowego na skutek zażalenia wnioskodawców od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn.. akt I Co 238/15 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 613/15 Dnia 29 września 2015 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie na wymiar opłaty. Wskazał, że wnioskodawcy złożyli zażalenie po terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podając, że środek odwoławczy złożyli w terminie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarządzenie o wymiarze opłaty zostało wnioskodawcom doręczone w dniu 12 stycznia 2015 r., a zażalenie wypłynęło 20 lutego 2015 r. (k-43,43 i 50 akt). Sąd miał więc obowiązek odrzucić zażalenie na wymiar opłat w oparciu o art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.