Legislator Case Law & Legislation
II C 1125/11 AI generated

II C 1125/11 · Sąd powszechny

Case Number II C 1125/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. i Zakładowi (...) Sp. z o.o. w Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo;

Legislator headnote

AI generated

II C 1125/11 · Sąd powszechny: Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. i Zakładowi (...) Sp. z o.o. w Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1125/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. i Zakładowi (...) Sp. z o.o. w Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz (...) Sp. z o.o. w Ł. kwotę 4.617 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) i na rzecz Zakładu (...) Sp. z o.o. w Ł. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nie obciąża (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. nieuiszczonymi kosztami procesu.