Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 2645/13 AI generated

I C 2645/13 · Sąd powszechny

Case Number I C 2645/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Biegły sądowy L. Ż. wydał na zlecenie Sądu opinię , która jest niezbędna do rozstrzygnięcia sprawy . Zdaniem Sądu nakład pracy i koszty niezbędne do wydania niniejszej opinii uzasadniają przyznanie wynagrodzenia zgodnie z przedłożonym rachunkiem. Mając powyższe na względzie w oparciu o treść przepisu art. 288 k.p.c. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z dnia 30 kwietnia 2013 r.) należało orzec jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 k.p.c; I C 2645/13 · Sąd powszechny: Biegły sądowy L. Ż. wydał na zlecenie Sądu opinię , która jest niezbędna do rozstrzygnięcia sprawy . Zdaniem Sądu nakład pracy i koszty niezbędne do wydania niniejszej opinii uzasadniają przyznanie wynagrodzenia zgodnie z przedłożonym rachunkiem. Mając powyższe na względzie w oparciu o treść przepisu art. 288 k.p.c. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z dnia 30 kwietnia 2013 r.) należało orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 288 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 288 k.p.c
Mając powyższe na względzie w oparciu o treść przepisu art. 288 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 2645/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dnia 28 października 2014r. sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę postanawia: przyznać na rzecz biegłego sądowego L. Ż. wynagrodzenie w kwocie 522,44 zł ( pięćset dwadzieścia dwa złote 44/100 ) za wydanie opinii .

UZASADNIENIE

Biegły sądowy L. Ż. wydał na zlecenie Sądu opinię , która jest niezbędna do rozstrzygnięcia sprawy . Zdaniem Sądu nakład pracy i koszty niezbędne do wydania niniejszej opinii uzasadniają przyznanie wynagrodzenia zgodnie z przedłożonym rachunkiem. Mając powyższe na względzie w oparciu o treść przepisu art. 288 k.p.c. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z dnia 30 kwietnia 2013 r.) należało orzec jak w sentencji.