II AKa 279/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy M. T., T. G., D. B. i P. S. oskarżonych z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2015 r. sygn. akt III K 385/14 I. z askarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. T., T. G., D. B. i P. S. utrzymuje w mocy; II. stwierdza , że Skarb Państwa ponosi koszty procesu za postępowanie apelacyjne. E. S. R. W. C. B.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 279/15 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy M. T., T. G., D. B. i P. S. oskarżonych z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2015 r. sygn. akt III K 385/14 I. z askarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. T., T. G., D. B. i P. S. utrzymuje w mocy; II. stwierdza , że Skarb Państwa ponosi koszty procesu za postępowanie apelacyjne. E. S. R. W. C. B.
Full text
Sygnatura akt II AKa 279/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy M. T., T. G., D. B. i P. S. oskarżonych z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2015 r. sygn. akt III K 385/14 I. z askarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. T., T. G., D. B. i P. S. utrzymuje w mocy; II. stwierdza , że Skarb Państwa ponosi koszty procesu za postępowanie apelacyjne. E. S. R. W. C. B.