Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 906/13 AI generated

XXVI GC 906/13 · Sąd powszechny

Case Number XXVI GC 906/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Pismem z 15 lipca 2013 r. powód wniósł przeciwko pozwanemu pozew o zapłatę kwoty 35.555,45zł wraz z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Pismem z 10 września 2014 r. powód oświadczył, iż cofa pozew w całości. Sąd nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie przepisów art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i 4 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie (pkt 1 sentencji postanowienia).

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c; XXVI GC 906/13 · Sąd powszechny: Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Pismem z 15 lipca 2013 r. powód wniósł przeciwko pozwanemu pozew o zapłatę kwoty 35.555,45zł wraz z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Pismem z 10 września 2014 r. powód oświadczył, iż cofa pozew w całości. Sąd nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie przepisów art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i 4 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie (pkt 1 sentencji postanowienia).

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 906/13 POSTANOWIENIE Warszawa, 19 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz po rozpoznaniu 19 września 2014 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko L. S. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić powodowi (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. kwotę 889,00zł (osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od pozwu. SSO Agnieszka Owczarewicz

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Pismem z 15 lipca 2013 r. powód wniósł przeciwko pozwanemu pozew o zapłatę kwoty 35.555,45zł wraz z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Pismem z 10 września 2014 r. powód oświadczył, iż cofa pozew w całości. Sąd nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne. Dlatego też Sąd na podstawie przepisów art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i 4 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie (pkt 1 sentencji postanowienia).

Stosownie zaś do treści art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W oparciu o przepis wyżej powołanego artykułu Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia. Mając powyższe na względzie postanowiono jak w sentencji. SSO Agnieszka Owczarewicz ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: (...) (...)