XIV W 1510/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifrczyk Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015r., sprawy z wniosku Straży Miejskiej m. st. W., II Oddział (...) o ukaranie D. K. s. B. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 marca 2015r. wezwany do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc współwłaścicielem pojazdu marki N. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu użytkownika pojazdu, który w dniu 21.03.2015r. zatrzymał pojazd na chodniku bez pozostawienia 1,5 m przejścia dla pieszych przy ul. (...) w W. tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r.
Legislator headnote
AI generatedXIV W 1510/15 · Sąd powszechny: Prawo o ruchu drogowym Dz. U. Nr 58, poz. 515 z późn. zm. orzeka: I. obwinionego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając datę jego popełnienia na dzień 21.04.2015r. i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 kpw oraz art. 119 kpw w związku z art. 627 kpk zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Full text
Sygn. akt XIV W 1510 /15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifrczyk Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015r., sprawy z wniosku Straży Miejskiej m. st. W., II Oddział (...) o ukaranie D. K. s. B. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 marca 2015r. wezwany do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc współwłaścicielem pojazdu marki N. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu użytkownika pojazdu, który w dniu 21.03.2015r. zatrzymał pojazd na chodniku bez pozostawienia 1,5 m przejścia dla pieszych przy ul. (...) w W. tj. o czyn z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r.
Prawo o ruchu drogowym Dz. U. Nr 58, poz. 515 z późn. zm. orzeka: I. obwinionego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając datę jego popełnienia na dzień 21.04.2015r. i za to na podstawie art. 96 § 3 k.w w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 kpw oraz art. 119 kpw w związku z art. 627 kpk zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.