Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 65/11 AI generated

XVII AmA 65/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmA 65/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., D. (...). Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2010 r. Nr (...) I. oddala odwołanie II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Daria Popłonyk

Legislator headnote

AI generated

XVII AmA 65/11 · Sąd powszechny: Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., D. (...). Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2010 r. Nr (...) I. oddala odwołanie II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Daria Popłonyk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 65/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., D. (...). Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2010 r. Nr (...) I. oddala odwołanie II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Daria Popłonyk