Legislator Case Law & Legislation
V Ka 960/15 AI generated

V Ka 960/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 960/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Marek Surmacz Sędzia: S.O. Krystyna Pisarska del. S.R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marii Szcześniak-Bauer po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy M. S., syna W. i J. z domu D., urodzonego (...) w Ł. oraz W. W., syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2015 roku sygn. akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 438 pkt 3 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 273 k.k, art. 11 § 3 k.k; V Ka 960/15 · Sąd powszechny: Marek Surmacz Sędzia: S.O. Krystyna Pisarska del. S.R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marii Szcześniak-Bauer po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy M. S., syna W. i J. z domu D., urodzonego (...) w Ł. oraz W. W., syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2015 roku sygn. akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 438 pkt 3 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 273 k.k art. 11 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 438 pkt 3 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 273 k.k
dokumentu w postaci notatki urzędowej poświadczającej nieprawdę, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k.
art. 11 § 3 k.k
11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 960/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Marek Surmacz Sędzia: S.O. Krystyna Pisarska del. S.R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marii Szcześniak-Bauer po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy M. S., syna W. i J. z domu D., urodzonego (...) w Ł. oraz W. W., syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2015 roku sygn. akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu W. W. w punkcie 1. eliminuje słowa „używając wystawionego przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. dokumentu w postaci notatki urzędowej poświadczającej nieprawdę, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;

b) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. S. w punkcie 2 eliminuje słowa „poprzez użycie wystawionej przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. poświadczającej nieprawdę notatki urzędowej, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. K. P. M. A. R.