Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1057/15 AI generated

V Ka 1057/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1057/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. dopuścił się on mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, a czyn ten wypełnił znamiona art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k, art. 438 pkt 3 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 216 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 31 § 2 k.k; V Ka 1057/15 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę subsydiarną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. G. G. T. A. R.

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k art. 438 pkt 3 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 216 § 1 k.k art. 12 k.k art. 31 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
z domu M., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 438 pkt 3 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 216 § 1 k.k
dopuścił się on mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, a czyn ten wypełnił znamiona art. 216 § 1 k.k.
art. 12 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. dopuścił się on mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, a czyn ten wypełnił znamiona art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.;
art. 31 § 2 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. dopuścił się on mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, a czyn ten wypełnił znamiona art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1057/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Sędzia: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy S. K. , syna K. i S. z domu M., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżycielkę subsydiarną i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego Zgierzu z dnia 26 maja 2015 roku sygn. akt II K 104/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. dopuścił się on mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem, a czyn ten wypełnił znamiona art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. G. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce subsydiarnej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę subsydiarną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. G. G. T. A. R.