XXII GWo 36/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXII GWo 36/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - o udzielenie zabezpieczenia postanowił: odrzucić zażalenie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie wydane w sprawie w dniu 23 lipca 2012 r.

UZASADNIENIE

23 VII 2012 r. Sąd oddalił w całości wniosek (...) spółki z o.o. w W. o udzielenie zabezpieczenia jej roszczenia o nakazanie Grupa (...) spółce z o.o. w P. usuwania na jej żądanie kont użytkowników używających elementów słownych identycznych lub podobnych do znaku towarowego (...) , w szczególności określeń (...)w charakterze słów kluczowych w tytułach i opisach udostępnianych przez obowiązaną aukcji dotyczących niepochodzącej od uprawnionej biżuterii, w serwisie internetowym (...), w szczególności takich użytkowników, jak: (...) (...) poprzez nakazanie obowiązanej zablokowania – na czas procesu – wskazanych przez uprawnioną kont użytkowników używających elementów słownych identycznych lub podobnych do znaku towarowego (...) , w szczególności określeń (...)w charakterze słów kluczowych w tytułach i opisach udostępnianych przez obowiązaną aukcji dotyczących niepochodzącej od uprawnionej biżuterii, w serwisie internetowym (...) w szczególności takich użytkowników, jak: (...) L.-fz.

Odpis postanowienia doręczony został 30 VII 2012 r. pełnomocnikowi uprawnionej, który 7 VIII 2012 r. nadał w polskim urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie.

Sąd zważył co następuje :

Jak wynika z przepisu art. 741 k.p.c., na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Termin do jego wniesienia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia odpisu orzeczenia. (art. 394 § 2 w zw. z art. 741 k.p.c.) Zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu podlega odrzuceniu. (art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.) Zważywszy, że tygodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 6 VIII 2012 r., zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu. (art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.) Zarządzenie: (...) (...) 13.08.2012 r.