Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 342/15 AI generated

III Ca 342/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 342/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. z udziałem M. D. (1), D. W., M. W., J. J., U. D., L. B., M. D. (2), J. L. i Z. W. o ustanowienie przymusowego zarządcy dla zarządu przedmiotem współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 października 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 338/08 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 342/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. z udziałem M. D. (1), D. W., M. W., J. J., U. D., L. B., M. D. (2), J. L. i Z. W. o ustanowienie przymusowego zarządcy dla zarządu przedmiotem współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 października 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 338/08 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. z udziałem M. D. (1), D. W., M. W., J. J., U. D., L. B., M. D. (2), J. L. i Z. W. o ustanowienie przymusowego zarządcy dla zarządu przedmiotem współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 października 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 338/08 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.