Legislator Case Law & Legislation
II W 625/15 AI generated

II W 625/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 625/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – R. G. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 roku sprawy R. S. syna L. i B. z d. Ł. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 23. 05. 2015r ok. godz. 12.40 w N. na ul. (...) prowadząc samochód marki T. (...) nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej i wjechał na skrzyżowanie z ul. (...) podczas nadawania sygnału czerwonego dla jego kierunku ruchu, w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem marki F. (...) nr rej. (...), którym kierował K.

Legislator headnote

AI generated

II W 625/15 · Sąd powszechny: na podstawie art. 118 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania kwotę 100 (sto) złotych oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 625/ 15 Dnia 19 listopada 2015 roku

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – R. G. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 roku sprawy R. S. syna L. i B. z d. Ł. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 23. 05. 2015r ok. godz. 12.40 w N. na ul. (...) prowadząc samochód marki T. (...) nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej i wjechał na skrzyżowanie z ul. (...) podczas nadawania sygnału czerwonego dla jego kierunku ruchu, w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem marki F. (...) nr rej. (...), którym kierował K.

C., tj. o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 92 § 1 kw w zw. z § 95 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002r w sprawie znaków i sygnałów drogowych o r z e k a 1. uznaje obwinionego R. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw w zb. z art. 92 § 1 kw w zw. z § 95 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002r w sprawie znaków i sygnałów drogowych w zw. z art. 9 § 1 kw, i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych;

2. na podstawie art. 118 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania kwotę 100 (sto) złotych oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.