III K 400/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSkazany Ł. S. (1) w dniu 30 listopada 2011 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08 i wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11. Wskazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11 orzeczono w przedmiocie wydania kary łącznej w zakresie kar, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, umorzono natomiast postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym zakresie, bowiem Sąd rozpoznawał sprawę w zakresie wszystkich kar wymierzonych dotychczas Ł. S.. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. Orzeczenie o kosztach opiera się na treści art.632 pkt. 2 k.p.k. Zarządzenie:
Legislator headnote
AI generatedIII K 400/11 · Sąd powszechny: Skazany Ł. S. (1) w dniu 30 listopada 2011 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08 i wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11. Wskazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11 orzeczono w przedmiocie wydania kary łącznej w zakresie kar, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, umorzono natomiast postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym zakresie, bowiem Sąd rozpoznawał sprawę w zakresie wszystkich kar wymierzonych dotychczas Ł. S.. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. Orzeczenie o kosztach opiera się na treści art.632 pkt. 2 k.p.k. Zarządzenie:
Full text
Sygn. akt III K 400/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Ł. S. (1) o wydanie wyroku łącznego postanowił 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. umorzyć postępowanie przeciwko Ł. S. (1) o wydanie wyroku łącznego w zakresie kar objętych wyrokami Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie III K 160/08 i III K 254/11;
2. koszty postępowania zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Skazany Ł. S. (1) w dniu 30 listopada 2011 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08 i wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11. Wskazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11 orzeczono w przedmiocie wydania kary łącznej w zakresie kar, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, umorzono natomiast postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym zakresie, bowiem Sąd rozpoznawał sprawę w zakresie wszystkich kar wymierzonych dotychczas Ł. S.. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. Orzeczenie o kosztach opiera się na treści art.632 pkt. 2 k.p.k. Zarządzenie:
1. odnotować;
2. ustanowić skazanemu obrońcę z urzędu w osobie adw. K. Barskiego;
3. zawiadomić obrońcę o ustanowieniu i skazanego o osobie obrońcy; 4 .odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o zażaleniu, obrońcy i Proku - ratorowi;
5. kalendarz 7 dni.