Legislator Case Law & Legislation
I C 969/15 AI generated

I C 969/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 969/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Gmina B. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., w którym domagała się opróżnienia z rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego położonego w B., przy ulicy (...), na skutek upływu terminu. Pozwana nie wdała się w spór. Okoliczności faktyczne nie były sporne: D. K. zawarła z Gminą B. umowę najmu lokalu socjalnego do dnia 29 marca 2011 r. (k. 9 – 10) Pozwana nie korzysta z pomocy społecznej udzielanej przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w B. oraz nie jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna (k. 22 i 24). Sąd zważył: Powództwo było zasadne i należało je uwzględnić.

Legislator headnote

AI generated

I C 969/15 · Sąd powszechny: Na skutek upływu okresu, na który została zawarta umowa najmu, pozwana utraciła prawo do zajmowania lokalu i wobec żądania wydania go właścicielowi należało żądanie uwzględnić. Wobec braku wykazania spełnienia przesłanek do otrzymania lokalu socjalnego, orzeczono o braku takiego uprawnienia. Kosztami Sąd na zasadzie art. 98 kpc obciążył pozwaną (opłata od pozwu 200,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika wraz z opłatą skarbową 257,00 zł) Z uwagi na fakt, iż wyrok jest zaoczny, nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 969/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2015 roku SĄD REJONOWY W BYTOMIU WYDZIAŁ I CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jarosław Jakubiec Protokolant: Wioletta Kopaczewska - Siejka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2015 roku w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko D. K. o eksmisję 1. nakazuje pozwanej D. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ulicy (...) i wydanie go powódce;

2. ustala, iż pozwanej nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

3. zasądza od pozwanej D. K. rzecz powódki Gminy B. kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

4. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. I C 969/15

UZASADNIENIE

Gmina B. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., w którym domagała się opróżnienia z rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego położonego w B., przy ulicy (...), na skutek upływu terminu. Pozwana nie wdała się w spór. Okoliczności faktyczne nie były sporne: D. K. zawarła z Gminą B. umowę najmu lokalu socjalnego do dnia 29 marca 2011 r. (k. 9 – 10) Pozwana nie korzysta z pomocy społecznej udzielanej przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w B. oraz nie jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna (k. 22 i 24). Sąd zważył: Powództwo było zasadne i należało je uwzględnić.

Na skutek upływu okresu, na który została zawarta umowa najmu, pozwana utraciła prawo do zajmowania lokalu i wobec żądania wydania go właścicielowi należało żądanie uwzględnić. Wobec braku wykazania spełnienia przesłanek do otrzymania lokalu socjalnego, orzeczono o braku takiego uprawnienia. Kosztami Sąd na zasadzie art. 98 kpc obciążył pozwaną (opłata od pozwu 200,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika wraz z opłatą skarbową 257,00 zł) Z uwagi na fakt, iż wyrok jest zaoczny, nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności.