II K 121/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Marzena Kwiatek po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2015 r,, 23 października 2015 r. i 3 listopada 2015 roku sprawy J. W. , s. J. i W. z d. F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od grudnia 2010 roku do 30 września 2012 roku w m. O. woj. (...), uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie syna P. W. w ten sposób, że nie płacił na jego rzecz zasądzonych alimentów, przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne , tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw z art. 64§1 kk orzeka 1. oskarżonego J.
Legislator headnote
AI generatedart. 209 § 1 k.k; II K 121/13 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego J. W. w całości od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 121/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant: Marzena Kwiatek po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2015 r,, 23 października 2015 r. i 3 listopada 2015 roku sprawy J. W. , s. J. i W. z d. F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od grudnia 2010 roku do 30 września 2012 roku w m. O. woj. (...), uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku łożenia na utrzymanie syna P. W. w ten sposób, że nie płacił na jego rzecz zasądzonych alimentów, przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne , tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw z art. 64§1 kk orzeka 1. oskarżonego J.
W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego jemu czynu z art. 209 § 1 kk w zw z art. 64§1 kk, z tym że ustala iż dokonał go w okresie od grudnia 2010 roku do 30 września 2011 roku i na tej podstawie skazuje go zaś na podstawie art. 209§1 kk w zw z art. 4§1 kk wymierza jemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw z art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. W. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;
3. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 3 kk w zw z art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego J. W. do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie syna P. W. ;
4. na podstawie art. 73 § 1 kk w zw z art. 4§1 kk oskarżonego J. W. w okresie próby oddaje pod dozór kuratora;
5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego J. W. w całości od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.