IV Cz 694/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C. odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 28 kwietnia 2015r. W ocenie Sądu Rejonowego pozwany, pomimo wezwania, nie uzupełnił w terminie braków formalnych sprzeciwu tj. nie wypełnił rubryki(...)w formularzu sprzeciwu oraz nie przedłożył odpisu sprzeciwu, wobec czego na podstawie art. 504 § 1 k.p.c. jego sprzeciw podlegał odrzuceniu. Z rozstrzygnięciem takim nie zgodził się pozwany wnosząc zażalenie, w który domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu sprzeciwowi. W zażaleniu pozwany podniósł, że źle obliczył termin zakreślony mu do uzupełnienia braków, przeoczył termin i braki sprzeciwu uzupełnił po upływie terminu.
Legislator headnote
AI generatedart. 504 § 1 k.p.c, art. 385 k.p.c; IV Cz 694/15 · Sąd powszechny: odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 28 kwietnia 2015r. W ocenie Sądu Rejonowego pozwany, pomimo wezwania, nie uzupełnił w terminie braków formalnych sprzeciwu tj. nie wypełnił rubryki(...)w formularzu sprzeciwu oraz nie przedłożył odpisu sprzeciwu, wobec czego na podstawie art. 504 § 1 k.p.c. jego sprzeciw podlegał odrzuceniu. Z rozstrzygnięciem takim nie zgodził się pozwany wnosząc zażalenie, w który domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu sprzeciwowi. W zażaleniu pozwany podniósł, że źle obliczył termin zakreślony mu do uzupełnienia braków, przeoczył termin i braki sprzeciwu uzupełnił po upływie terminu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Cz 694/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy wS., IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt I Nc 402/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt IV Cz 694/15
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C. odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 28 kwietnia 2015r. W ocenie Sądu Rejonowego pozwany, pomimo wezwania, nie uzupełnił w terminie braków formalnych sprzeciwu tj. nie wypełnił rubryki(...)w formularzu sprzeciwu oraz nie przedłożył odpisu sprzeciwu, wobec czego na podstawie art. 504 § 1 k.p.c. jego sprzeciw podlegał odrzuceniu. Z rozstrzygnięciem takim nie zgodził się pozwany wnosząc zażalenie, w który domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu sprzeciwowi. W zażaleniu pozwany podniósł, że źle obliczył termin zakreślony mu do uzupełnienia braków, przeoczył termin i braki sprzeciwu uzupełnił po upływie terminu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie pozwanego jako bezzasadne podlega oddaleniu. Sąd Rejonowy podjął właściwą decyzję odrzucając sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty, bowiem pozwany nie usunął w terminie braków formalnych sprzeciwu. Nie ma wątpliwości bowiem co do tego, że w dniu 25 sierpnia 2015r. zostało skutecznie pozwanemu doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu. Braki te zostały uzupełnione przez pozwanego dzień po terminie. W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skoro doręczenie pozwanemu wezwania do usunięcia braków formalnych sprzeciwu było skuteczne, pozwany nie usunął ich w przepisanym terminie, zaistniały podstawy do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 504 § 1 k.p.c., co Sąd Rejonowy trafnie uczynił w zaskarżonym postanowieniu. Mając na uwadze powyższe, zażalenie z mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. należało oddalić, o czym orzeczono w sentencji.