Legislator Case Law & Legislation
V Ka 996/15 AI generated

V Ka 996/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 996/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy T. K. c. H. i A. z d. O. urodz. (...) w S. oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie IX Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą we Włodawie z dnia 23 grudnia 2014r. sygn. akt IX K 106/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski

Legislator headnote

AI generated

art. 271 § 1 k.k, art. 231 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; V Ka 996/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy T. K. c. H. i A. z d. O. urodz. (...) w S. oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie IX Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą we Włodawie z dnia 23 grudnia 2014r. sygn. akt IX K 106/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski

Keywords

AI generated
art. 271 § 1 k.k art. 231 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 271 § 1 k.k
oskarżonej z art. 271 § 1 k.k.
art. 231 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 996/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Jacek Janiszek Sędziowie : SO Adam Michalski SR Wojciech Wolski (del. do SO, spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Doroty Kalinowskiej - Kłos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015r. sprawy T. K. c. H. i A. z d. O. urodz. (...) w S. oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie IX Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą we Włodawie z dnia 23 grudnia 2014r. sygn. akt IX K 106/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Adam Michalski Jacek Janiszek Wojciech Wolski