Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III RC 134/14 AI generated

III RC 134/14 · Sąd powszechny

Case Number III RC 134/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: H. S., P. S. (1), J. S. i M. S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego U. S. przeciwko P. S. (2) o podwyższenie alimentów, 1) powództwo oddala, 2) nie obciąża powodów kosztami procesu, 3) nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Legislator headnote

AI generated

III RC 134/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: H. S., P. S. (1), J. S. i M. S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego U. S. przeciwko P. S. (2) o podwyższenie alimentów, 1) powództwo oddala, 2) nie obciąża powodów kosztami procesu, 3) nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt : III RC 134/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Witan Protokolant : Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich: H. S., P. S. (1), J. S. i M. S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego U. S. przeciwko P. S. (2) o podwyższenie alimentów, 1) powództwo oddala, 2) nie obciąża powodów kosztami procesu, 3) nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa