Legislator Case Law & Legislation
III K 48/11 AI generated

III K 48/11 · Sąd powszechny

Case Number III K 48/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III K 48/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Joanny Nawary Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 35§1 k.p.k. w zw. z art.569§1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec M.

Legislator headnote

AI generated

art. 35 § 1 k.p.k, art.569§1 k.p.k; III K 48/11 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 48/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Joanny Nawary Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 35§1 k.p.k. w zw. z art.569§1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec M.

Keywords

AI generated
art. 35 § 1 k.p.k art.569§1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 35 § 1 k.p.k
o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art.
art.569§1 k.p.k
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 48/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Joanny Nawary Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 35§1 k.p.k. w zw. z art.569§1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec M.

R. i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Rejonowemu w Świdnicy. Uzasadnienie: M. R. w dniu 9 lutego 2011 r. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności. Jak wynika z danych o karalności był on wielokrotnie skazywany wyrokami wydanymi przez Sądy Rejonowe przy czym ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k. właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji a Sądem tym jest Sąd Rejonowy w Świdnicy należało orzec jak we wstępie.