XXIII Ka 778/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział XXIII Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Czaputa Sędziowie: SSO Hanna Szydziak-Ryszka SSR (del.) Marek Walczak (spr.) Protokolant: Iwona Malinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Zmysłowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. sprawyJ. S., córki S. i R., urodz. (...) w M. oskarżonej z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 27 maja 2015 r. sygn. akt II K 384/14 na zasadzie art. 437, 449, 456 i 636 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedXXIII Ka 778/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział XXIII Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Czaputa Sędziowie: SSO Hanna Szydziak-Ryszka SSR (del.) Marek Walczak (spr.) Protokolant: Iwona Malinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Zmysłowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. sprawyJ. S., córki S. i R., urodz. (...) w M. oskarżonej z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 27 maja 2015 r. sygn. akt II K 384/14 na zasadzie art. 437, 449, 456 i 636 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Full text
Sygn. akt XXIII Ka 778/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział XXIII Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Czaputa Sędziowie: SSO Hanna Szydziak-Ryszka SSR (del.) Marek Walczak (spr.) Protokolant: Iwona Malinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Zmysłowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. sprawyJ. S., córki S. i R., urodz. (...) w M. oskarżonej z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 27 maja 2015 r. sygn. akt II K 384/14 na zasadzie art. 437, 449, 456 i 636 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.