Legislator Case Law & Legislation
V RC 601/13 AI generated

V RC 601/13 · Sąd powszechny

Case Number V RC 601/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Uchyla obowiązek alimentacyjny M. Z. (2) w stosunku do syna P. Z. ur. (...), ustalony ostatnio w kwocie po 750 złotych miesięcznie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 03.03.2010 roku, w sprawie V RC 438/09 - z dniem 11.06.2013 roku; W pozostałym zakresie powództwo o obniżenie alimentów na małoletniego pozwanego M. Z. (2), ur. (...) oddala;

Legislator headnote

AI generated

V RC 601/13 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant sekr. sądowy Karolina Jaczewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko P. Z. oraz małoletniemu M. Z. (2) reprezentowanemu przez matkę M. Z. (3) o obniżenie alimentów na małoletniego M. Z. (2) i uchylenie alimentów na P. Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 601/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant sekr. sądowy Karolina Jaczewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko P. Z. oraz małoletniemu M. Z. (2) reprezentowanemu przez matkę M. Z. (3) o obniżenie alimentów na małoletniego M. Z. (2) i uchylenie alimentów na P. Z.

1. Uchyla obowiązek alimentacyjny M. Z. (2) w stosunku do syna P. Z. ur. (...), ustalony ostatnio w kwocie po 750 złotych miesięcznie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 03.03.2010 roku, w sprawie V RC 438/09 - z dniem 11.06.2013 roku;

2. W pozostałym zakresie powództwo o obniżenie alimentów na małoletniego pozwanego M. Z. (2), ur. (...) oddala;

3. Nie obciąża powoda kosztami poniesionych wydatków z tytułu opinii biegłych, koszty te przejmując na rachunek Skarbu Państwa.