XVII AmC 3223/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy "Nota prawna" o treści: "(...) S.A. informuje, że nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody Użytkowanika portalu powstałe w związku ze skorzystaniem lub brakiem umiejętności skorzystania przez Użytkowanika z informacji tu zamieszczonych. Całkowite ryzyko z tytułu użytkowania portalu i zlinkowanych z nim stron ponosi wyłącznie Użytkownik.", 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, 5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. we W., II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, IV. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od apelacji, od której powód był zwolniony.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 3223/11 · Sąd powszechny: informuje, że nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody Użytkowanika portalu powstałe w związku ze skorzystaniem lub brakiem umiejętności skorzystania przez Użytkowanika z informacji tu zamieszczonych. Całkowite ryzyko z tytułu użytkowania portalu i zlinkowanych z nim stron ponosi wyłącznie Użytkownik.", 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, 5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. we W., II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, IV. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od apelacji, od której powód był zwolniony.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3223/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10/08/2012 w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w B. przeciwko (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych; SSR del. Adam Malinowski Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 sierpnia 2012r. sygn. akt XVII AmC 3223/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 czerwca 2013r. sygn. akt VI ACa 1492/12: I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy "Nota prawna" o treści: "(...) S.A. informuje, że nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za szkody Użytkowanika portalu powstałe w związku ze skorzystaniem lub brakiem umiejętności skorzystania przez Użytkowanika z informacji tu zamieszczonych. Całkowite ryzyko z tytułu użytkowania portalu i zlinkowanych z nim stron ponosi wyłącznie Użytkownik.", 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, 5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. we W., II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od (...) S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, IV. nakazuje pobrać od (...) S.A. we W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od apelacji, od której powód był zwolniony.