XVII AmC 1449/12 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.postanowienia wzorca umowy o treści:
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 1449/12 · Sąd powszechny: „Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonywania zobowiązań związanych z Promocją będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Organizatora konkursu”. II. Zasądza od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.rzecz powoda Stowarzyszenia (...)w P.kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w W.kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.
Full text
Sygn. akt XVII AmC 1449/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.postanowienia wzorca umowy o treści:
„Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonywania zobowiązań związanych z Promocją będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Organizatora konkursu”. II. Zasądza od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.rzecz powoda Stowarzyszenia (...)w P.kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w W.kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.