XVII AmE 157/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XVII AmE 157/09 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Andrzej Turliński SSO Bogdan Gierzyński SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Elektrowni (...) S.A. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 lipca 2009 r. znak (...) (...) (...) I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2008 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla Elektrowni (...) S.A. w Ś. w kwocie ujemnej (-) 4.191.728 zł (słownie: minus cztery miliony sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset dwadzieścia osiem zł) podlegającej wpłaceniu na rzecz (...) SA w W.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 157/09 · Sąd powszechny: zasądza od Prezesa URE na rzecz Elektrowni (...) SA w Ś. kwotę 100 zł (sto zł) z tytułu zwrotu opłaty sądowej od odwołania oraz kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt XVII AmE 157/09 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Andrzej Turliński SSO Bogdan Gierzyński SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Elektrowni (...) S.A. w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 31 lipca 2009 r. znak (...) (...) (...) I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2008 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla Elektrowni (...) S.A. w Ś. w kwocie ujemnej (-) 4.191.728 zł (słownie: minus cztery miliony sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset dwadzieścia osiem zł) podlegającej wpłaceniu na rzecz (...) SA w W.
II. zasądza od Prezesa URE na rzecz Elektrowni (...) SA w Ś. kwotę 100 zł (sto zł) z tytułu zwrotu opłaty sądowej od odwołania oraz kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.