XVII AmC 40201/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: stażysta Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko B. G., P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Prowizja POŚREDNIKA za usługę określoną w §2 wynosi ....................... plus 23% VAT (słownie: ....................................... plus 23% VAT) ceny przedmiotu sprzedaży.";
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 40201/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: stażysta Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko B. G., P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Prowizja POŚREDNIKA za usługę określoną w §2 wynosi ....................... plus 23% VAT (słownie: ....................................... plus 23% VAT) ceny przedmiotu sprzedaży.";
Full text
Sygn. akt XVII AmC 40201/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: stażysta Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko B. G., P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Prowizja POŚREDNIKA za usługę określoną w §2 wynosi ....................... plus 23% VAT (słownie: ....................................... plus 23% VAT) ceny przedmiotu sprzedaży.";
2. zasądza od każdego z pozwanych na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych;
3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, kwotę 600 (sześćset) złotych;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda