Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 14900/13 AI generated

XVII AmC 14900/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 14900/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko Z. K., G. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Z. K. wykorzystywania w umowach z konsumentami wzorca umowy o nazwie (...) o treści: „W przypadku, gdy zwracany towar został wysłany na nasz koszt (przesyłka gratis lub inna promocja), kwota podlegająca zwrotowi zostanie pomniejszona o koszty wysyłki .”; II. oddala powództwo wobec G. K.; III. nakazuje pobranie od Z. K. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w W.) kwoty (...) (...) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Z. K.. SSO Jolanta de Heij- Kaplińska

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 14900/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko Z. K., G. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Z. K. wykorzystywania w umowach z konsumentami wzorca umowy o nazwie (...) o treści: „W przypadku, gdy zwracany towar został wysłany na nasz koszt (przesyłka gratis lub inna promocja), kwota podlegająca zwrotowi zostanie pomniejszona o koszty wysyłki .”; II. oddala powództwo wobec G. K.; III. nakazuje pobranie od Z. K. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w W.) kwoty (...) (...) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Z. K.. SSO Jolanta de Heij- Kaplińska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 14900/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko Z. K., G. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Z. K. wykorzystywania w umowach z konsumentami wzorca umowy o nazwie (...) o treści: „W przypadku, gdy zwracany towar został wysłany na nasz koszt (przesyłka gratis lub inna promocja), kwota podlegająca zwrotowi zostanie pomniejszona o koszty wysyłki .”; II. oddala powództwo wobec G. K.; III. nakazuje pobranie od Z. K. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w W.) kwoty (...) (...) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Z. K.. SSO Jolanta de Heij- Kaplińska