XVII AmA 61/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu 15 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego: S. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej oraz sprawy z odwołania S. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej: D. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań D. R., S. R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (...) z dnia 6 września 2011 r.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 61/15 · Sąd powszechny: R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego: S. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej oraz sprawy z odwołania S. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej: D. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań D. R., S. R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (...) z dnia 6 września 2011 r.
Full text
Sygn. akt XVII AmA 61/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu 15 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania D. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego: S. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej oraz sprawy z odwołania S. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej: D. R. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań D. R., S. R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (...) z dnia 6 września 2011 r.
1. oddala odwołania D. R. i S. R.;
2. zasądza od D. R. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę (...)złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od S. R. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę (...)złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. obciąża D. R. kwotą (...) tytułem połowy opłaty stałej od apelacji, od której pozwany był zwolniony z mocy prawa i nakazuje pobranie tej kwoty od D. R. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie;
5. obciąża S. R. kwotą (...) tytułem połowy opłaty stałej od apelacji, od której pozwany był zwolniony z mocy prawa i nakazuje pobranie tej kwoty od S. R. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie. SSO Hanna Kulesza