Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 172/13 AI generated

XVII AmA 172/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmA 172/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia (...).

Legislator headnote

AI generated

XVII AmA 172/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia (...).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 172/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia (...).

Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt I lit. „a”, lit. „b” zd. 1, lit. „d” i w pkt VI ppkt 1; II. zmienia zaskarżoną decyzję w pkt VI ppkt 2 w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 66 975 zł nakłada na (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. karę pieniężną w wysokości 60 000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych); III. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu kosztów połowy opłaty sądowej od odwołania;

V. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz