Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 347/09 AI generated

XVI GC 347/09 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 347/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 201 Ir. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. o uchylenie wyroku częściowego Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca 2009r. w sprawie z powództwa (...) S.A. , Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) (Sp. z o.o.) Oddział w W. - obecnie (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08 z udziałem przeciwników skargi (...) S.A., Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce 1. uchyla w stosunku (...) S.A.Oddział w Polsce z siedzibą w W.orazw stosunku do (...)Spółka Partnerska Oddział w Polsce wyrok częściowySądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca2009 r. wydany w sprawie o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08, uchylony w stosunku (...) S.A. z siedzibą w W.w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego wWarszawie XVI Wydział Gospodarczy z dnia 31 maja 2010r.;

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 347/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 201 Ir. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. o uchylenie wyroku częściowego Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca 2009r. w sprawie z powództwa (...) S.A. , Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) (Sp. z o.o.) Oddział w W. - obecnie (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08 z udziałem przeciwników skargi (...) S.A., Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce 1. uchyla w stosunku (...) S.A.Oddział w Polsce z siedzibą w W.orazw stosunku do (...)Spółka Partnerska Oddział w Polsce wyrok częściowySądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca2009 r. wydany w sprawie o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08, uchylony w stosunku (...) S.A. z siedzibą w W.w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego wWarszawie XVI Wydział Gospodarczy z dnia 31 maja 2010r.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 347/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Rybicka - Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 201 Ir. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. o uchylenie wyroku częściowego Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca 2009r. w sprawie z powództwa (...) S.A. , Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) (Sp. z o.o.) Oddział w W. - obecnie (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08 z udziałem przeciwników skargi (...) S.A., Oddział w Polsce z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce 1. uchyla w stosunku (...) S.A.Oddział w Polsce z siedzibą w W.orazw stosunku do (...)Spółka Partnerska Oddział w Polsce wyrok częściowySądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dnia 23 marca2009 r. wydany w sprawie o sygn. akt SA14/08 i SA 92/W/08, uchylony w stosunku (...) S.A. z siedzibą w W.w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego wWarszawie XVI Wydział Gospodarczy z dnia 31 maja 2010r.;

2. zasądza od (...) S.A.Oddział w Polsce z siedzibą w W.oraz (...) Spółka Partnerska Oddział w Polsce na rzecz PrzedsiębiorstwaPaństwowego (...)z siedzibą w W.kwoty po 8.400,00 zł (słownie:osiem tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO M Rybicka Pakuła